無(wú)故調(diào)崗降薪、邊緣冷落,一些企業(yè)想盡花招逼迫員工主動(dòng)離職
日前,在福建省福州市臺(tái)江區(qū)一家酒店工作5年的林芳,面對(duì)兩份離職證明發(fā)了一下午呆。
其中一份離職證明,是酒店HR給的模板,離職原因一欄寫著:“因個(gè)人原因,自愿離職?!比绻址家源藶橛商峤浑x職材料,酒店會(huì)因?yàn)樗栽阜艞壘S權(quán),多發(fā)給她3個(gè)月的工資。另一份離職證明是林芳自己填寫的,離職原因處手寫著:“因酒店無(wú)故調(diào)崗降薪,被迫辭職?!?
林芳知道,一旦提交自己寫的這份證明,就意味著短期內(nèi)她不僅拿不到任何賠償,還要面臨最長(zhǎng)可達(dá)60天的勞動(dòng)仲裁或耗時(shí)更久的法律訴訟。更令林芳感到擔(dān)憂的是,用人單位可能在她未來(lái)的求職背景調(diào)查中給出“能力欠缺、溝通不暢、工作效率差、工作態(tài)度不佳”等評(píng)價(jià)。迫于生計(jì),林芳最終提交了寫有“自愿離職”的證明。
惡性競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則針對(duì)、邊緣冷落、感情勸退……林芳被單位單方無(wú)故調(diào)崗降薪、無(wú)奈離職的焦慮,有人感同身受,有人正在經(jīng)歷。
工作零失誤卻被“踢”出群
與林芳被迫自愿的選擇有所不同,在福州市倉(cāng)山區(qū)一家酒店工作的肖長(zhǎng)生(化名)遭遇這種情形后,選擇了一紙?jiān)V狀將企業(yè)告上法庭。
2017年7月,肖長(zhǎng)生和公司簽訂的勞動(dòng)合同中寫明,他就職的崗位是倉(cāng)庫(kù)管理員。2022年6月,因父親生病住院,肖長(zhǎng)生請(qǐng)了近半個(gè)月的假。次月,肖長(zhǎng)生接到了酒店發(fā)來(lái)的調(diào)崗?fù)ㄖ膷徫挥蓚}(cāng)庫(kù)管理員變成了保安員,工作時(shí)間調(diào)整為從每天11時(shí)到20時(shí)。人力經(jīng)理給出的調(diào)崗理由是,酒店高層覺得他不適合倉(cāng)庫(kù)管理員這個(gè)崗位。
令肖長(zhǎng)生不解的是,他管理了酒店倉(cāng)庫(kù)近5年,沒有遺失過一件物品,也沒收到過一次投訴,為何在請(qǐng)了半個(gè)月假后就覺得他不適合干倉(cāng)庫(kù)管理了呢?在收到通知的前一天晚上,他還被“踢”出了倉(cāng)庫(kù)管理員的工作群。
被“踢出群”的還有在福州市鼓樓區(qū)一家科技公司任職的林菡(化名)。
“月薪從7000元降到4000元,崗位從總經(jīng)理助理變成了宣傳專員?!睆牧州沾_認(rèn)懷孕到收到崗位變動(dòng)通知,只有不到1個(gè)月時(shí)間。而從林菡產(chǎn)假結(jié)束到收到離職告知書,只有28天。告知書上給出的離職理由是“能力不匹配崗位要求”。告知書送達(dá)的當(dāng)天,林菡發(fā)現(xiàn)自己失去了企業(yè)辦公系統(tǒng)的登錄權(quán)限,她手里還有近千元的差旅費(fèi)沒來(lái)得及報(bào)銷。
林菡提交了勞動(dòng)仲裁維權(quán)申請(qǐng),要求公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,仲裁委員會(huì)支持了林菡的主張,認(rèn)為公司的行為屬于單方變更勞動(dòng)合同,原告有權(quán)要求企業(yè)履行合同或進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因不服仲裁結(jié)果,公司向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢隽嗽V訟請(qǐng)求,要求解除和林菡的勞動(dòng)合同。
訴訟過程中,林菡不僅沒有收到當(dāng)月工資,甚至連報(bào)銷差旅費(fèi)的請(qǐng)求都被企業(yè)以“正在走司法程序”為由延期辦理。
逼員工離職,企業(yè)要付出多少成本?
以“自愿優(yōu)化”之名逼員工離崗,企業(yè)要付出多少成本?在肖長(zhǎng)生的遭遇中,酒店花了18135.6元。
法院審理認(rèn)為,酒店對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行調(diào)崗、變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者協(xié)商一致并兼具合法性、必要合理性。用人單位未經(jīng)協(xié)商對(duì)肖長(zhǎng)生進(jìn)行調(diào)崗,也未就調(diào)崗的合法性、必要合理性進(jìn)行舉證說明。肖長(zhǎng)生在接到調(diào)崗?fù)ㄖ蠖啻闻c主管部門協(xié)商,要求在特殊時(shí)期給予便利,均未被采納,導(dǎo)致他不得不辭職。酒店對(duì)此存在過錯(cuò),應(yīng)向肖長(zhǎng)生支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
肖長(zhǎng)生在酒店工作了5年,平均月薪3111元。法院認(rèn)定公司應(yīng)支付5倍月薪的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并補(bǔ)發(fā)離職當(dāng)月欠發(fā)的工資。
肖長(zhǎng)生的官司還沒打完,新的倉(cāng)庫(kù)管理員便已到崗,他和老同事打聽了對(duì)方工資,月薪不到2800元。他無(wú)奈道,“看來(lái),我不是能力不行,而是‘性價(jià)比’不高。”
而在林菡和公司的訴訟過程中,公司方面聲稱,“即使林菡贏了官司,公司也不會(huì)續(xù)簽勞動(dòng)合同,最多只能按合同約定的月收入3000元作為基數(shù)進(jìn)行賠償?!边@與林菡原本每月7000元的收入相距甚遠(yuǎn)。更讓林菡陷入糾結(jié)的是,她在該公司工作的時(shí)間不到兩年,按法律規(guī)定計(jì)算出的賠償金不到1萬(wàn)元。
在訴訟程序啟動(dòng)前,林菡最終因擔(dān)心訴訟程序漫長(zhǎng)決定放棄應(yīng)訴,帶著公司給的5000元離職“紅包”離開了公司。她的離職證明上寫著:“因個(gè)人原因,主動(dòng)離職。”“對(duì)企業(yè)而言,想把一個(gè)人‘請(qǐng)出局’不難;對(duì)職工而言,要贏真的挺難。”林菡感嘆道。
難的是如何證明自己是被迫的
在福建省法學(xué)會(huì)勞動(dòng)法學(xué)研究會(huì)理事方維忠看來(lái),相較于用人單位,很多勞動(dòng)者在職務(wù)晉升、薪資報(bào)酬等方面話語(yǔ)權(quán)往往較弱,一旦選擇維權(quán),需要付出較高的成本。
不久前,在廈門一家通信公司工作的張立權(quán)收到了公司發(fā)出的“全口徑‘下沉’方案”,要求“沉到一線,歷練自我”?!啊鲁痢馕吨珕T下調(diào)一個(gè)崗位級(jí)別并降薪30%。”這與張立權(quán)7年前簽訂的勞動(dòng)合同上標(biāo)明的崗位并不相符。
拒絕“下沉”的張立權(quán),收到了免去其項(xiàng)目研發(fā)經(jīng)理職務(wù)的通知。隨后,他開始走法律途徑維權(quán)。在張立權(quán)看來(lái),維權(quán)過程中最難的莫過于證明自己是被迫調(diào)崗。
在被告席上,公司提交了張立權(quán)拒絕提交“下沉網(wǎng)點(diǎn)工作日?qǐng)?bào)”的證據(jù),強(qiáng)調(diào)辭退張立權(quán)的原因“不在于工作能力強(qiáng)不強(qiáng),而在于工作態(tài)度好不好”。
在律師的指導(dǎo)下,張立權(quán)也收集了可能證明自己被迫調(diào)崗的證據(jù),包括公司發(fā)布的“下沉”方案,以及自己反復(fù)提交拒絕“下沉”的郵件申請(qǐng)。他甚至還提交了日常的加班影像,用于證明自己的工作態(tài)度。最終,法院判定張立權(quán)勝訴,支持張立權(quán)要求公司依約履行合同的主張。
方維忠告訴記者,勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定,全面履行各自的義務(wù)。用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
“雖然法律站在了維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的立場(chǎng)上,但在這場(chǎng)博弈中,職工‘單打獨(dú)斗’很難有優(yōu)勢(shì)?!狈骄S忠呼吁,要發(fā)揮工會(huì)組織的積極作用,督促企業(yè)不能在用工管理方面過于任性、單方面決定員工去留。
上海工開閥門為您提供最新資訊,工開閥門一貫奉行“以質(zhì)量求生存,靠科技求發(fā)展”的宗旨,在實(shí)施全面質(zhì)量管理的基礎(chǔ)上,以精良的工藝裝備,先進(jìn)合理的設(shè)計(jì),專業(yè)化的生產(chǎn),外觀與內(nèi)在并重的質(zhì)量理念和用戶到上的服務(wù)意識(shí),及具有競(jìng)爭(zhēng)力的成本,為您提供高品質(zhì)且不斷改進(jìn)的產(chǎn)品及優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
- 上一篇:2023六盤水夏季馬拉松鳴槍開跑 2023/7/18
- 下一篇:長(zhǎng)江干流六座梯級(jí)電站頂峰保供 為“西電東送”提供強(qiáng)大支撐 2023/7/17